NVIDIA GeForce MX350
VS
3D Rage LT PRO AGP
NVIDIA GeForce MX350
VS
3D Rage LT PRO AGP

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

384
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Pascal
Arquitectura
No hay datos
GP107
Nombre del código
No hay datos
Laptop
Tipo
No hay datos
20 February 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
1 November 1997 (24 years ago)
No hay datos
Precio actual
$154
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nombre del código de la GPU
Rage LT
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

640
Transportadores
No hay datos
1354 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
75 MHz
937 MHz
Aceleración
No hay datos
3,300 million
Número de transistores
No hay datos
14 nm
Proceso tecnológico
350 nm
20 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
29.98
Número de texels procesados por segundo
0.08
640
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1468 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
3,300 million
Número de transistores
8 million
20 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GeForce MX350 y el 3D Rage LT PRO AGP.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
AGP 2x
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
SDR
2 GB
Maximum RAM amount
8 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
7000 MHz
Frecuencia de la memoria
100 MHz
56.06 GB/s
Ancho de banda de la memoria
800 MB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP es la funcionalidad adicional.

+
Varios monitores
No hay datos
+
GPU Boost
No hay datos
6.1
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
+
GameWorks
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2.131
Vulkan
No hay datos
6.4
Shader Model
No hay datos
1.2
OpenCL
None

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce MX350 y 3D Rage LT PRO AGP tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce MX350 o 3D Rage LT PRO AGP bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
3D Rage LT PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
3D Rage LT PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
3D Rage LT PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
3D Rage LT PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
3D Rage LT PRO AGP
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GeForce MX350

14.97% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 350 nm)

Varios monitores

Ventajas 3D Rage LT PRO AGP

Tamaño máximo de la RAM (8 MB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (800 MB/s vs 56.06 GB/s)

Así que.., NVIDIA GeForce MX350 o 3D Rage LT PRO AGP?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 frente a 3D Rage LT PRO AGP comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce MX350
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación 3D Rage LT PRO AGP