NVIDIA GeForce MX350
VS
3D Rage LT PRO AGP
NVIDIA GeForce MX350
VS
3D Rage LT PRO AGP

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

384
Posição no ranking de desempenho
not rated
Pascal
Arquitectura
Sem dados
GP107
Nome de código
Sem dados
Laptop
Tipo
Sem dados
20 February 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
1 November 1997 (24 years ago)
Sem dados
Preço actual
$154
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nome de código da GPU
Rage LT
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
Sem dados
1354 MHz
Frequência do relógio central
75 MHz
937 MHz
Aceleração
Sem dados
3,300 million
Número de transístores
Sem dados
14 nm
Processo tecnológico
350 nm
20 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
29.98
Número de texels processados por segundo
0.08
640
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1468 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
3,300 million
Número de transístores
8 million
20 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP}.

PCIe 3.0 x16
Interface
AGP 2x
None
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
SDR
2 GB
Maximum RAM amount
8 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
7000 MHz
Frequência de memória
100 MHz
56.06 GB/s
Largura de banda de memória
800 MB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP} é a funcionalidade adicional.

+
Monitores múltiplos
Sem dados
+
GPU Boost
Sem dados
6.1
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
GameWorks
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2.131
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
None

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce MX350 e 3D Rage LT PRO AGP cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce MX350 ou 3D Rage LT PRO AGP bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX350 29 14 12 10
3D Rage LT PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX350 40 18.4 17.4 17.1
3D Rage LT PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX350 102 49 36 20
3D Rage LT PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX350 134.75 50.05 31.4 20.5
3D Rage LT PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX350 40.2
3D Rage LT PRO AGP
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce MX350

14.97% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 350 nm)

Monitores múltiplos

Vantagens 3D Rage LT PRO AGP

Tamanho máximo de RAM (8 MB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (800 MB/s vs 56.06 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce MX350 ou 3D Rage LT PRO AGP?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce MX350 .

NVIDIA GeForce MX350 versus 3D Rage LT PRO AGP comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce MX350
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação 3D Rage LT PRO AGP