AMD FirePro V3900
VS
Radeon R5 310 OEM
AMD FirePro V3900
VS
Radeon R5 310 OEM

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

777
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
6.37
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
Turks
Nome in codice
Nessun dato
Workstation
Tipo
Nessun dato
7 February 2012 (9 years ago)
Data di rilascio
5 May 2015 (6 years ago)
$118
Prezzo corrente
Nessun dato
0.36
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Turks
Nome in codice della GPU
Caicos
Workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

480
Trasportatori
Nessun dato
650 MHz
Frequenza di clock del nucleo
775 MHz
716 million
Numero di transistor
Nessun dato
40 nm
Processo tecnologico
40 nm
199 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
15.60
Numero di texel elaborati al secondo
6.200
624.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
248.0 gflops
480
Convertitori / core CUDA
160
716 million
Numero di transistor
370 million
199 Watt
Potenza termica di progetto
35 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
168 mm
Lunghezza
168 mm
None
Alimentazione supplementare
None
PCIe 2.1 x16
Supporto per l'autobus
Nessun dato
half height / half length
Form factor
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64 Bit
1800 MHz
Frequenza di memoria
1800 MHz
28 GB/s
Larghezza di banda della memoria
14.4 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM, le dimensioni e il numero di monitor.

1x DVI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI
Nessun dato
HDMI
+
1
Dual-link DVI support
Nessun dato
1
HD сomponent video output
Nessun dato
1
DisplayPort count
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
Nessun dato
Vulkan
N/A
Nessun dato
Shader Model
5.0
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro V3900 e Radeon R5 310 OEM schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro V3900 o Radeon R5 310 OEM Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Death Stranding (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
F1 2020 (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD FirePro V3900

4.27% più veloce nei test

Grande larghezza di banda della memoria (28 GB/s vs 14.4 GB/s)

Vantaggi Radeon R5 310 OEM

Nessun vantaggio

Quindi, AMD FirePro V3900 o Radeon R5 310 OEM?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro V3900 .

AMD FirePro V3900 verso Radeon R5 310 OEM confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro V3900
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Radeon R5 310 OEM