AMD FirePro V3900
VS
Radeon R5 310 OEM
AMD FirePro V3900
VS
Radeon R5 310 OEM

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD FirePro V3900 y Radeon R5 310 OEM. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

777
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
6.37
Relación calidad-precio
No hay datos
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
Turks
Nombre del código
No hay datos
Workstation
Tipo
No hay datos
7 February 2012 (9 years ago)
Fecha de publicación
5 May 2015 (6 years ago)
$118
Precio actual
No hay datos
0.36
Relación calidad-precio
No hay datos
Turks
Nombre del código de la GPU
Caicos
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD FirePro V3900 y Radeon R5 310 OEM en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

480
Transportadores
No hay datos
650 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
775 MHz
716 million
Número de transistores
No hay datos
40 nm
Proceso tecnológico
40 nm
199 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
15.60
Número de texels procesados por segundo
6.200
624.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
248.0 gflops
480
Convertidores / núcleos CUDA
160
716 million
Número de transistores
370 million
199 Watt
Potencia calorífica de diseño
35 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD FirePro V3900 y el Radeon R5 310 OEM.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
168 mm
Longitud
168 mm
None
Alimentación complementaria
None
PCIe 2.1 x16
Apoyo al autobús
No hay datos
half height / half length
Form factor
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD FirePro V3900 y Radeon R5 310 OEM puede verse en esta sección.

GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
1800 MHz
28 GB/s
Ancho de banda de la memoria
14.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD FirePro V3900 y Radeon R5 310 OEM, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 1x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x HDMI
No hay datos
HDMI
+
1
Dual-link DVI support
No hay datos
1
HD сomponent video output
No hay datos
1
DisplayPort count
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD FirePro V3900 y Radeon R5 310 OEM. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
Shader Model
5.0
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro V3900 y Radeon R5 310 OEM tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro V3900 o Radeon R5 310 OEM bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Death Stranding (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
F1 2020 (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Gears Tactics (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Doom Eternal (2020) AMD FirePro V3900
Radeon R5 310 OEM
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD FirePro V3900

4.27% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (28 GB/s vs 14.4 GB/s)

Ventajas Radeon R5 310 OEM

Ninguna ventaja

Así que.., AMD FirePro V3900 o Radeon R5 310 OEM?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro V3900 .

AMD FirePro V3900 frente a Radeon R5 310 OEM comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro V3900
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Radeon R5 310 OEM