NVIDIA Quadro K620M
VS
AMD FirePro M4100
NVIDIA Quadro K620M
VS
AMD FirePro M4100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

606
Position dans le classement des performances
630
Maxwell
Architecture
GCN
GM108
Nom du code
Mars
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
1 March 2015 (6 years ago)
Date de sortie
1 October 2013 (8 years ago)
GM108
Nom de code du GPU
Mars
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro M4100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
384
1029 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
670 MHz
1124 MHz
Accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
950 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
17.98
Nombre de texels traités par seconde
16.08
863.2 gflops
Opérations en virgule flottante
514.6 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1124 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
950 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2000 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
1.2
Display Port
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
nView Display Management
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
+
+
3D Vision / 3DTV Play
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Pas de données
5
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K620M et AMD FirePro M4100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K620M ou AMD FirePro M4100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K620M

0.42% plus rapide dans les tests

Avantages AMD FirePro M4100

Large bande passante mémoire (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro K620M ou AMD FirePro M4100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K620M .

NVIDIA Quadro K620M par rapport à AMD FirePro M4100 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K620M
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro M4100