NVIDIA Quadro K620M
VS
AMD FirePro M4100
NVIDIA Quadro K620M
VS
AMD FirePro M4100

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

606
Posição no ranking de desempenho
630
Maxwell
Arquitectura
GCN
GM108
Nome de código
Mars
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 March 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
1 October 2013 (8 years ago)
GM108
Nome de código da GPU
Mars
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

384
Transportadores
384
1029 MHz
Frequência do relógio central
670 MHz
1124 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
950 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
30 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
17.98
Número de texels processados por segundo
16.08
863.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
514.6 gflops
384
Conversores / núcleos CUDA
384
1124 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
950 million
30 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100}.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
2000 MHz
Frequência de memória
4000 MHz
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs
1.2
Display Port
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100} é a funcionalidade adicional.

+
3D Vision
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
nView Display Management
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
+
+
3D Vision / 3DTV Play
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
Sem dados
5
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K620M e AMD FirePro M4100 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K620M ou AMD FirePro M4100 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620M
AMD FirePro M4100
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K620M

0.42% mais rápido nos testes

Vantagens AMD FirePro M4100

Grande largura de banda de memória (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro K620M ou AMD FirePro M4100?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro K620M .

NVIDIA Quadro K620M versus AMD FirePro M4100 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K620M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro M4100