NVIDIA Quadro K620M
VS
NVIDIA GeForce MX230
NVIDIA Quadro K620M
VS
NVIDIA GeForce MX230

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

606
Position dans le classement des performances
483
Maxwell
Architecture
Pascal
GM108
Nom du code
GP108
Mobile workstation
Type
Laptop
1 March 2015 (6 years ago)
Date de sortie
20 February 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$1221
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.59
GM108
Nom de code du GPU
N17S-G0
Mobile workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce MX230 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

384
Convoyeurs
256
1029 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1519 MHz
1124 MHz
Accélération
1582 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,800 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
10 Watt
17.98
Nombre de texels traités par seconde
25.31
863.2 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
256
1124 MHz
Vitesse d'accélération
1531 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,800 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
10 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
2000 MHz
Fréquence de la mémoire
7000 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
48.06 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
1.2
Display Port
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
3D Vision
Pas de données
Pas de données
GPU Boost
+
+
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
+
Optimus
+
+
nView Display Management
Pas de données
Pas de données
GameWorks
+
+
3D Vision / 3DTV Play
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K620M et NVIDIA GeForce MX230 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K620M ou NVIDIA GeForce MX230 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K620M
NVIDIA GeForce MX230
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K620M
NVIDIA GeForce MX230
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K620M
NVIDIA GeForce MX230
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K620M
NVIDIA GeForce MX230
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K620M
NVIDIA GeForce MX230
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro K620M

Plus de convoyeurs (384 vs 256)

Avantages NVIDIA GeForce MX230

3.74% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (10 Watt vs 30 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (48.06 GB/s vs 14.4 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro K620M ou NVIDIA GeForce MX230?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce MX230 .

NVIDIA Quadro K620M par rapport à NVIDIA GeForce MX230 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro K620M
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce MX230