NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FireStream 9270
NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FireStream 9270

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FireStream 9270. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1813
Position dans le classement des performances
565
0.08
Rapport qualité-prix
Pas de données
Fermi
Architecture
TeraScale
GF100
Nom du code
RV770
Workstation
Type
Desktop
25 July 2011
Date de sortie
13 November 2008 (13 years ago)
$11,499
Prix initial
Pas de données
$340
Prix actuel
Pas de données
Pas de données
Nom de code du GPU
RV770
Pas de données
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FireStream 9270 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

448
Convoyeurs
800
574 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
750 MHz
3,100 million
Nombre de transistors
956 million
40 nm
Processus technologique
55 nm
231 Watt
Consommation électrique (TDP)
160 Watt
32.14
Nombre de texels traités par seconde
30.00
1,027.7 gflops
Opérations en virgule flottante
1,200.0 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
800
Pas de données
Nombre de transistors
956 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
160 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FireStream 9270.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
248 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
2x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FireStream 9270 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
2988 MHz
Fréquence de la mémoire
3600 MHz
143.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
115.2 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FireStream 9270, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI
Connexions à l'écran
1x DVI

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FireStream 9270. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FireStream 9270 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 6000 SDI ou AMD FireStream 9270 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FireStream 9270
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 6000 SDI

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (143.4 GB/s vs 115.2 GB/s)

Avantages AMD FireStream 9270

6.1% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (800 vs 448)

Consommation électrique réduite (160 Watt vs 231 Watt)

Donc, NVIDIA Quadro 6000 SDI ou AMD FireStream 9270?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FireStream 9270 .

NVIDIA Quadro 6000 SDI par rapport à AMD FireStream 9270 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 6000 SDI
0.0 De 0 CpusData Score AMD FireStream 9270