NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FirePro S9050
NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FirePro S9050

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FirePro S9050. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

1813
Position dans le classement des performances
308
0.08
Rapport qualité-prix
0.12
Fermi
Architecture
GCN 1.0
GF100
Nom du code
Tahiti
Workstation
Type
Workstation
25 July 2011
Date de sortie
7 August 2014 (7 years ago)
$11,499
Prix initial
Pas de données
$340
Prix actuel
$550
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.40
Pas de données
Nom de code du GPU
Tahiti
Pas de données
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro S9050 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

448
Convoyeurs
1792
574 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
3,100 million
Nombre de transistors
4,313 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
231 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
32.14
Nombre de texels traités par seconde
100.8
1,027.7 gflops
Opérations en virgule flottante
3,226 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
Pas de données
Nombre de transistors
4,313 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FirePro S9050.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
248 mm
Longueur
254 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FirePro S9050 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
12 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
2988 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
143.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
264 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FirePro S9050, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI
Connexions à l'écran
1x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FirePro S9050. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro 6000 SDI et AMD FirePro S9050 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro 6000 SDI ou AMD FirePro S9050 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro 6000 SDI

Moins cher ($340 vs $550)

Avantages AMD FirePro S9050

Plus de convoyeurs (1792 vs 448)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (225 Watt vs 231 Watt)

Taille maximale de la RAM (12 GB vs 6 GB)

Large bande passante mémoire (264 GB/s vs 143.4 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro 6000 SDI ou AMD FirePro S9050?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro 6000 SDI .

NVIDIA Quadro 6000 SDI par rapport à AMD FirePro S9050 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro 6000 SDI
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro S9050