NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FirePro S9050
NVIDIA Quadro 6000 SDI
VS
AMD FirePro S9050

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 6000 SDI と AMD FirePro S9050 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1813
業績ランキングでの位置づけ
308
0.08
バリュー・フォー・マネー
0.12
Fermi
建築
GCN 1.0
GF100
コードネーム
Tahiti
Workstation
タイプ
Workstation
25 July 2011
発売日
7 August 2014 (7 years ago)
$11,499
初期価格
データなし
$340
現在の価格
$550
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.40
データなし
プロセッサーコード名
Tahiti
データなし
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 6000 SDIとAMD FirePro S9050の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

448
コンベア
1792
574 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
3,100 million
トランジスター数
4,313 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
231 Watt
消費電力
225 Watt
32.14
1秒間に処理するテクセル数
100.8
1,027.7 gflops
浮動小数点演算
3,226 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
1792
データなし
トランジスター数
4,313 million
データなし
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 6000 SDIとAMD FirePro S9050を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
248 mm
長さ
254 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
1x 8-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 6000 SDI と AMD FirePro S9050 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
12 GB
384 Bit
メモリバス容量
384 Bit
2988 MHz
メモリ周波数
5500 MHz
143.4 GB/s
メモリ帯域幅
264 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 6000 SDIとAMD FirePro S9050のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 6000 SDIとAMD FirePro S9050です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 6000 SDI と AMD FirePro S9050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 6000 SDI または AMD FirePro S9050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 6000 SDI
AMD FirePro S9050
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 6000 SDI

より安く ($340 vs $550)

メリット AMD FirePro S9050

その他のコンベア (1792 vs 448)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (225 Watt vs 231 Watt)

最大RAMサイズ (12 GB vs 6 GB)

大容量メモリ帯域 (264 GB/s vs 143.4 GB/s)

だから NVIDIA Quadro 6000 SDI または AMD FirePro S9050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 6000 SDI .

NVIDIA Quadro 6000 SDI 対 AMD FirePro S9050 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 6000 SDI
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro S9050