NVIDIA GeForce 820M
VS
AMD FirePro S9050
NVIDIA GeForce 820M
VS
AMD FirePro S9050

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 820M と AMD FirePro S9050 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

850
業績ランキングでの位置づけ
308
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.12
Fermi
建築
GCN 1.0
GF117
コードネーム
Tahiti
Laptop
タイプ
Workstation
7 January 2014 (7 years ago)
発売日
7 August 2014 (7 years ago)
$490
現在の価格
$550
0.05
バリュー・フォー・マネー
4.40
N15V-GM
プロセッサーコード名
Tahiti
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 820MとAMD FirePro S9050の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
1792
775 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
585 million
トランジスター数
4,313 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
225 Watt
10.00
1秒間に処理するテクセル数
100.8
240.0 gflops
浮動小数点演算
3,226 gflops
96
コンバーター / CUDAコア
1792
585 million
トランジスター数
4,313 million
15 Watt
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 820MとAMD FirePro S9050を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
254 mm
データなし
補食
1x 8-pin
PCI Express 2.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 820M と AMD FirePro S9050 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
64 Bit
メモリバス容量
384 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
5500 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
264 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 820MとAMD FirePro S9050のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort

技術紹介

NVIDIA GeForce 820MとAMD FirePro S9050の違いは、追加された機能性です。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし
+
Verde Drivers
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 820MとAMD FirePro S9050です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 820M と AMD FirePro S9050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 820M または AMD FirePro S9050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 820M

2.24% テストが早い

より安く ($490 vs $550)

消費電力の低減 (15 Watt vs 225 Watt)

メリット AMD FirePro S9050

その他のコンベア (1792 vs 96)

最大RAMサイズ (12 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (264 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 820M または AMD FirePro S9050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 820M .

NVIDIA GeForce 820M 対 AMD FirePro S9050 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 820M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro S9050