NVIDIA GeForce 820M
VS
AMD FirePro S9050
NVIDIA GeForce 820M
VS
AMD FirePro S9050

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

850
Posição no ranking de desempenho
308
Sem dados
Relação custo-benefício
0.12
Fermi
Arquitectura
GCN 1.0
GF117
Nome de código
Tahiti
Laptop
Tipo
Workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
7 August 2014 (7 years ago)
$490
Preço actual
$550
0.05
Relação custo-benefício
4.40
N15V-GM
Nome de código da GPU
Tahiti
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

96
Transportadores
1792
775 MHz
Frequência do relógio central
900 MHz
585 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
225 Watt
10.00
Número de texels processados por segundo
100.8
240.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,226 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
1792
585 million
Número de transístores
4,313 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
225 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
254 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 8-pin
PCI Express 2.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
5500 MHz
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
264 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050} é a funcionalidade adicional.

2.0
GPU Boost
Sem dados
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
+
GameWorks
Sem dados
+
Verde Drivers
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 820M e AMD FirePro S9050 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 820M ou AMD FirePro S9050 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 820M

2.24% mais rápido nos testes

Mais barato ($490 vs $550)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 225 Watt)

Vantagens AMD FirePro S9050

Mais transportadores (1792 vs 96)

Tamanho máximo de RAM (12 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (264 GB/s vs 14.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce 820M ou AMD FirePro S9050?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce 820M .

NVIDIA GeForce 820M versus AMD FirePro S9050 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 820M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro S9050