NVIDIA GeForce 820M
VS
AMD FirePro S9050
NVIDIA GeForce 820M
VS
AMD FirePro S9050

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 820M i AMD FirePro S9050. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

850
Pozycja w rankingu wydajności
308
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.12
Fermi
Architektura
GCN 1.0
GF117
Nazwa kodowa
Tahiti
Laptop
Typ
Workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
7 August 2014 (7 years ago)
$490
Aktualna cena
$550
0.05
Stosunek jakości do ceny
4.40
N15V-GM
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 820M a AMD FirePro S9050 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

96
Przenośniki
1792
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
10.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.8
240.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,226 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
585 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 820M i AMD FirePro S9050.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
254 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 820M i AMD FirePro S9050 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
264 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 820M i AMD FirePro S9050, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 820M a AMD FirePro S9050 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

2.0
GPU Boost
brak danych
+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
GameWorks
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 820M i AMD FirePro S9050. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 820M oraz AMD FirePro S9050 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 820M lub AMD FirePro S9050 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 820M
AMD FirePro S9050
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 820M

2.24% szybciej w testach

Taniej ($490 vs $550)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 225 Watt)

Zalety AMD FirePro S9050

Więcej przenośników (1792 vs 96)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (12 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (264 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 820M lub AMD FirePro S9050?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce 820M .

NVIDIA GeForce 820M w stosunku do AMD FirePro S9050 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 820M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9050