AMD Radeon HD 8330
VS
AMD FirePro S9050
AMD Radeon HD 8330
VS
AMD FirePro S9050

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon HD 8330 i AMD FirePro S9050. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

996
Pozycja w rankingu wydajności
308
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.12
GCN
Architektura
GCN 1.0
Kabini
Nazwa kodowa
Tahiti
Laptop
Typ
Workstation
23 May 2013 (8 years ago)
Data wydania
7 August 2014 (7 years ago)
$143
Aktualna cena
$550
0.02
Stosunek jakości do ceny
4.40
Kabini
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon HD 8330 a AMD FirePro S9050 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

128
Przenośniki
1792
500 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
900 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
225 Watt
3.976
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,226 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
1,178 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
225 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon HD 8330 i AMD FirePro S9050.

IGP
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
254 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon HD 8330 i AMD FirePro S9050 można zobaczyć w tej sekcji.

System Shared
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
12 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
264 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon HD 8330 i AMD FirePro S9050, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon HD 8330 i AMD FirePro S9050. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon HD 8330 oraz AMD FirePro S9050 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon HD 8330 lub AMD FirePro S9050 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon HD 8330

1.02% szybciej w testach

Taniej ($143 vs $550)

Zalety AMD FirePro S9050

Więcej przenośników (1792 vs 128)

Więc, AMD Radeon HD 8330 lub AMD FirePro S9050?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8330 .

AMD Radeon HD 8330 w stosunku do AMD FirePro S9050 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8330
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro S9050