AMD Radeon HD 8330
VS
AMD FirePro S9050
AMD Radeon HD 8330
VS
AMD FirePro S9050

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 et AMD FirePro S9050. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

996
Position dans le classement des performances
308
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.12
GCN
Architecture
GCN 1.0
Kabini
Nom du code
Tahiti
Laptop
Type
Workstation
23 May 2013 (8 years ago)
Date de sortie
7 August 2014 (7 years ago)
$143
Prix actuel
$550
0.02
Rapport qualité-prix
4.40
Kabini
Nom de code du GPU
Tahiti
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro S9050 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

128
Convoyeurs
1792
500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
4,313 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
3.976
Nombre de texels traités par seconde
100.8
Pas de données
Opérations en virgule flottante
3,226 gflops
128
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
1,178 million
Nombre de transistors
4,313 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon HD 8330 et AMD FirePro S9050.

IGP
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
254 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1x 8-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon HD 8330 et AMD FirePro S9050 peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
12 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
384 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
264 GB/s
+
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon HD 8330 et AMD FirePro S9050, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DisplayPort

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon HD 8330 et AMD FirePro S9050. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX 11.1, Shader 5.0
DirectX
12 (11_1)
Pas de données
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon HD 8330 et AMD FirePro S9050 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon HD 8330 ou AMD FirePro S9050 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8330
AMD FirePro S9050
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon HD 8330

1.02% plus rapide dans les tests

Moins cher ($143 vs $550)

Avantages AMD FirePro S9050

Plus de convoyeurs (1792 vs 128)

Donc, AMD Radeon HD 8330 ou AMD FirePro S9050?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 8330 .

AMD Radeon HD 8330 par rapport à AMD FirePro S9050 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon HD 8330
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro S9050