AMD Radeon R7 M365X
VS
NVIDIA GeForce 820M
AMD Radeon R7 M365X
VS
NVIDIA GeForce 820M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce 820M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

683
Pozycja w rankingu wydajności
850
GCN 1.0
Architektura
Fermi
Litho
Nazwa kodowa
GF117
Desktop
Typ
Laptop
5 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
7 January 2014 (7 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$490
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.05
Litho
Nazwa kodowa układu GPU
N15V-GM
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 M365X a NVIDIA GeForce 820M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
96
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
775 MHz
825 MHz
Przyspieszenie
brak danych
690 million
Liczba tranzystorów
585 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
23.04
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.00
737.3 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
240.0 gflops
6
Compute units
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
96
825 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
690 million
Liczba tranzystorów
585 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce 820M.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCI Express 2.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce 820M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce 820M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 M365X a NVIDIA GeForce 820M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
2.0
brak danych
CUDA
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GameWorks
+
-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
brak danych
Verde Drivers
+
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce 820M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.1
Not Listed
OpenCL
1.1
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M365X oraz NVIDIA GeForce 820M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M365X lub NVIDIA GeForce 820M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce 820M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce 820M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce 820M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce 820M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce 820M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 M365X

1.82% szybciej w testach

Więcej przenośników (384 vs 96)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce 820M

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon R7 M365X lub NVIDIA GeForce 820M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 M365X .

AMD Radeon R7 M365X w stosunku do NVIDIA GeForce 820M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M365X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 820M