Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

805
Position dans le classement des performances
928
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.54
Gen. 9 Apollo Lake
Architecture
G9x
Apollo Lake GT1.5
Nom du code
G94
Laptop
Type
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Date de sortie
14 August 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$99.95
$659
Prix actuel
$296 (3x MSRP)
0.48
Rapport qualité-prix
0.04
Apollo Lake
Nom de code du GPU
NB9E-GLM2
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 2700M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

144
Convoyeurs
48
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
530 MHz
650 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
505 million
14 nm
Processus technologique
65 nm
10 Watt
Consommation électrique (TDP)
65 Watt
11.70
Nombre de texels traités par seconde
12.72
230.4 gflops
Opérations en virgule flottante
127.2 gflops
18
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
750 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
505 million
10 Watt
Puissance thermique nominale
65 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM-HE
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M peut être vue dans cette section.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Type de mémoire
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
51.14 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M est la fonctionnalité supplémentaire.

+
Quick Sync
Pas de données
Pas de données
PureVideo HD
+
Pas de données
PowerMizer 8.0
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
2.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 505 et NVIDIA Quadro FX 2700M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 505 ou NVIDIA Quadro FX 2700M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 505

Plus de convoyeurs (144 vs 48)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 65 nm)

Consommation électrique réduite (10 Watt vs 65 Watt)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 1 GB)

Avantages NVIDIA Quadro FX 2700M

0.83% plus rapide dans les tests

Moins cher ($296 (3x MSRP) vs $659)

Donc, Intel HD Graphics 505 ou NVIDIA Quadro FX 2700M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro FX 2700M .

Intel HD Graphics 505 par rapport à NVIDIA Quadro FX 2700M comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics 505
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 2700M