Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M
Intel HD Graphics 505
VS
NVIDIA Quadro FX 2700M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

805
Posição no ranking de desempenho
928
Sem dados
Relação custo-benefício
4.54
Gen. 9 Apollo Lake
Arquitectura
G9x
Apollo Lake GT1.5
Nome de código
G94
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 September 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
14 August 2008 (13 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$99.95
$659
Preço actual
$296 (3x MSRP)
0.48
Relação custo-benefício
0.04
Apollo Lake
Nome de código da GPU
NB9E-GLM2
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

144
Transportadores
48
300 MHz
Frequência do relógio central
530 MHz
650 MHz
Aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
505 million
14 nm
Processo tecnológico
65 nm
10 Watt
Consumo de energia (TDP)
65 Watt
11.70
Número de texels processados por segundo
12.72
230.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
127.2 gflops
18
Conversores / núcleos CUDA
48
750 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
189 million
Número de transístores
505 million
10 Watt
Desenho de saída de calor
65 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M}.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM-HE
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M} pode ser vista nesta secção.

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Tipo de memória
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
51.14 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados
Sem dados
PureVideo HD
+
Sem dados
PowerMizer 8.0
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1.97
Vulkan
Sem dados
6.4
Shader Model
Sem dados
2.1
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 505 e NVIDIA Quadro FX 2700M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 505 ou NVIDIA Quadro FX 2700M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 505
NVIDIA Quadro FX 2700M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 505

Mais transportadores (144 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 65 nm)

Menos consumo de energia (10 Watt vs 65 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 1 GB)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 2700M

0.83% mais rápido nos testes

Mais barato ($296 (3x MSRP) vs $659)

Por isso, Intel HD Graphics 505 ou NVIDIA Quadro FX 2700M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 2700M .

Intel HD Graphics 505 versus NVIDIA Quadro FX 2700M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 505
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 2700M