ATI FireGL V7300
VS
AMD Radeon R5 M240
ATI FireGL V7300
VS
AMD Radeon R5 M240

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

2162
Position dans le classement des performances
901
0.27
Rapport qualité-prix
Pas de données
R500
Architecture
GCN
R520
Nom du code
Jet
Workstation
Type
Laptop
1 October 2005
Date de sortie
1 September 2014 (7 years ago)
$1,599
Prix initial
Pas de données
$99
Prix actuel
Pas de données
Pas de données
Nom de code du GPU
Jet XT / Sun
Pas de données
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R5 M240 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
320
594 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1030 MHz
321 million
Nombre de transistors
690 million
90 nm
Processus technologique
28 nm
97 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
9.504
Nombre de texels traités par seconde
20.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
659.2 gflops
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
Pas de données
Nombre de transistors
690 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
229 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Support de bus
Not Listed

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240 peut être vue dans cette section.

GDDR3
Type de mémoire
Not Listed
512 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
256 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1296 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
41.47 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Eyefinity
+

Technologie

La différence entre ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX® 11
2.0
OpenGL
4.4
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
Not Listed
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI FireGL V7300 et AMD Radeon R5 M240 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI FireGL V7300 ou AMD Radeon R5 M240 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R5 M240
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R5 M240
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R5 M240
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R5 M240
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
AMD Radeon R5 M240
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI FireGL V7300

Large bande passante mémoire (41.47 GB/s vs 14.4 GB/s)

Avantages AMD Radeon R5 M240

2.13% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 90 nm)

Donc, ATI FireGL V7300 ou AMD Radeon R5 M240?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R5 M240 .

ATI FireGL V7300 par rapport à AMD Radeon R5 M240 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI FireGL V7300
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R5 M240