AMD Radeon Pro 5300
VS
Atari VCS 800 GPU
AMD Radeon Pro 5300
VS
Atari VCS 800 GPU

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 et Atari VCS 800 GPU. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

187
Position dans le classement des performances
not rated
RDNA 1.0
Architecture
GCN 5.0
4 August 2020 (1 year ago)
Date de sortie
14 December 2020 (1 year ago)
Pas de données
Prix initial
$399
$2699
Prix actuel
Pas de données
5.58
Rapport qualité-prix
Pas de données
Navi 14
Nom de code du GPU
Banded Kestrel
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Atari VCS 800 GPU en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

7 nm
Processus technologique
14 nm
132.0
Nombre de texels traités par seconde
14.41
1280
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1650 MHz
Vitesse d'accélération
1201 MHz
6,400 million
Nombre de transistors
4,940 million
85 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro 5300 et Atari VCS 800 GPU.

PCIe 4.0 x8
Interface
IGP
Pas de données
Longueur
295 mm
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro 5300 et Atari VCS 800 GPU peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
14 GB/s
Fréquence de la mémoire
2.4 GB/s
224.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
38.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 et Atari VCS 800 GPU, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro 5300 et Atari VCS 800 GPU. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 5300 et Atari VCS 800 GPU cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 5300 ou Atari VCS 800 GPU bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
Atari VCS 800 GPU
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro 5300

29.2% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 14 nm)

Large bande passante mémoire (224.0 GB/s vs 38.4 GB/s)

Avantages Atari VCS 800 GPU

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Donc, AMD Radeon Pro 5300 ou Atari VCS 800 GPU?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 par rapport à Atari VCS 800 GPU comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5300
0.0 De 0 CpusData Score Atari VCS 800 GPU