AMD Radeon Pro 5300
VS
All-In-Wonder X800 GT
AMD Radeon Pro 5300
VS
All-In-Wonder X800 GT

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 et All-In-Wonder X800 GT. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

187
Position dans le classement des performances
not rated
RDNA 1.0
Architecture
R400
4 August 2020 (1 year ago)
Date de sortie
21 September 2004 (17 years ago)
Pas de données
Prix initial
$249
$2699
Prix actuel
Pas de données
5.58
Rapport qualité-prix
Pas de données
Navi 14
Nom de code du GPU
R430
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et All-In-Wonder X800 GT en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
400 MHz
7 nm
Processus technologique
110 nm
132.0
Nombre de texels traités par seconde
3.200
1280
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1650 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
6,400 million
Nombre de transistors
160 million
85 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon Pro 5300 et All-In-Wonder X800 GT.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 1.0 x16
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon Pro 5300 et All-In-Wonder X800 GT peut être vue dans cette section.

GDDR6
Type de mémoire
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
14 GB/s
Fréquence de la mémoire
980 MHz
224.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
15.68 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300 et All-In-Wonder X800 GT, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
1x DVI

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon Pro 5300 et All-In-Wonder X800 GT. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
9.0b (9_2)
Pas de données
OpenGL
2.0
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro 5300 et All-In-Wonder X800 GT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro 5300 ou All-In-Wonder X800 GT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon Pro 5300

29.2% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 110 nm)

Large bande passante mémoire (224.0 GB/s vs 15.68 GB/s)

Avantages All-In-Wonder X800 GT

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 4 GB)

Donc, AMD Radeon Pro 5300 ou All-In-Wonder X800 GT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 par rapport à All-In-Wonder X800 GT comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5300
0.0 De 0 CpusData Score All-In-Wonder X800 GT