AMD Radeon Pro 5300
VS
All-In-Wonder X800 GT
AMD Radeon Pro 5300
VS
All-In-Wonder X800 GT

一般情報

ビデオカード AMD Radeon Pro 5300 と All-In-Wonder X800 GT の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

187
業績ランキングでの位置づけ
not rated
RDNA 1.0
建築
R400
4 August 2020 (1 year ago)
発売日
21 September 2004 (17 years ago)
データなし
初期価格
$249
$2699
現在の価格
データなし
5.58
バリュー・フォー・マネー
データなし
Navi 14
プロセッサーコード名
R430
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon Pro 5300とAll-In-Wonder X800 GTの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コアクロック周波数
400 MHz
7 nm
技術プロセス
110 nm
132.0
1秒間に処理するテクセル数
3.200
1280
コンバーター / CUDAコア
データなし
1650 MHz
加速度
データなし
6,400 million
トランジスター数
160 million
85 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon Pro 5300とAll-In-Wonder X800 GTを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 4.0 x8
インターフェース
PCIe 1.0 x16
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon Pro 5300 と All-In-Wonder X800 GT は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
14 GB/s
メモリ周波数
980 MHz
224.0 GB/s
メモリ帯域幅
15.68 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon Pro 5300とAll-In-Wonder X800 GTのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon Pro 5300とAll-In-Wonder X800 GTです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
9.0b (9_2)
データなし
OpenGL
2.0
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 5300 と All-In-Wonder X800 GT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 5300 または All-In-Wonder X800 GT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 5300
All-In-Wonder X800 GT
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon Pro 5300

29.2% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 110 nm)

大容量メモリ帯域 (224.0 GB/s vs 15.68 GB/s)

メリット All-In-Wonder X800 GT

最大RAMサイズ (128 MB vs 4 GB)

だから AMD Radeon Pro 5300 または All-In-Wonder X800 GT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 5300 .

AMD Radeon Pro 5300 対 All-In-Wonder X800 GT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 5300
0.0 から 0 CpusData スコア All-In-Wonder X800 GT