NVIDIA Quadro K4200
VS
ATI Radeon X1650 PRO
NVIDIA Quadro K4200
VS
ATI Radeon X1650 PRO

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K4200 y ATI Radeon X1650 PRO. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

284
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
20.19
Relación calidad-precio
No hay datos
Kepler
Arquitectura
R500
GK104
Nombre del código
No hay datos
Workstation
Tipo
No hay datos
22 July 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
23 August 2006 (15 years ago)
$854.99
Precio inicial
No hay datos
$383 (0.4x MSRP)
Precio actual
$200
7.44
Relación calidad-precio
No hay datos
GK104
Nombre del código de la GPU
RV535
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro K4200 y ATI Radeon X1650 PRO en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1344
Transportadores
No hay datos
771 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
784 MHz
Aceleración
No hay datos
3,540 million
Número de transistores
No hay datos
28 nm
Proceso tecnológico
80 nm
108 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
87.81
Número de texels procesados por segundo
2.400
2,107 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
1344
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
784 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
3,540 million
Número de transistores
330 million
108 Watt
Potencia calorífica de diseño
44 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro K4200 y el ATI Radeon X1650 PRO.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 1.0 x16
241 mm
Longitud
No hay datos
1x 6-pin
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro K4200 y ATI Radeon X1650 PRO puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
5400 MHz
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
172.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
22.4 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K4200 y ATI Radeon X1650 PRO, el tamaño y el número de monitores.

1x DVI, 2x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro K4200 y ATI Radeon X1650 PRO. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
No hay datos
4.6
OpenGL
No hay datos
+
Vulkan
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro K4200 y ATI Radeon X1650 PRO tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro K4200 o ATI Radeon X1650 PRO bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4200
ATI Radeon X1650 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4200
ATI Radeon X1650 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4200
ATI Radeon X1650 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4200
ATI Radeon X1650 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4200
ATI Radeon X1650 PRO
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro K4200

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 80 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (172.8 GB/s vs 22.4 GB/s)

Ventajas ATI Radeon X1650 PRO

64.38% más rápido en las pruebas

Más barato ($200 vs $383 (0.4x MSRP))

Tamaño máximo de la RAM (256 MB vs 4 GB)

Así que.., NVIDIA Quadro K4200 o ATI Radeon X1650 PRO?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon X1650 PRO .

NVIDIA Quadro K4200 frente a ATI Radeon X1650 PRO comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro K4200
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon X1650 PRO