Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon R9 290
Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon R9 290

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

245
Posição no ranking de desempenho
166
Gen. 12 Xe
Arquitectura
GCN 2.0
Sem dados
Nome de código
Hawaii
Sem dados
Tipo
Desktop
31 October 2020 (1 year ago)
Data de lançamento
5 November 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$399
Sem dados
Preço actual
$237 (0.6x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
25.21
iDG1LPDEV
Nome de código da GPU
Hawaii
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
2560
Sem dados
Frequência do relógio central
947 MHz
Sem dados
Número de transístores
6,200 million
10 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
275 Watt
79.20
Número de texels processados por segundo
151.5
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
4,849 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
2560
1650 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
6,200 million
25 Watt
Desenho de saída de calor
275 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290}.

PCIe 4.0 x4
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
275 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290} pode ser vista nesta secção.

LPDDR4x
Tipo de memória
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
512 Bit
4266 MHz
Frequência de memória
5000 MHz
68.26 GB/s
Largura de banda de memória
320.0 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
HDMI
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

Sem dados
DirectX
12 (12_0)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Xe MAX Graphics ou AMD Radeon R9 290 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Xe MAX Graphics

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD Radeon R9 290

17.76% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (320.0 GB/s vs 68.26 GB/s)

Por isso, Intel Iris Xe MAX Graphics ou AMD Radeon R9 290?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 290 .

Intel Iris Xe MAX Graphics versus AMD Radeon R9 290 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel Iris Xe MAX Graphics
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 290