Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon R9 290
Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon R9 290

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

245
Posizione nella classifica delle prestazioni
166
Gen. 12 Xe
Architettura
GCN 2.0
Nessun dato
Nome in codice
Hawaii
Nessun dato
Tipo
Desktop
31 October 2020 (1 year ago)
Data di rilascio
5 November 2013 (8 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$399
Nessun dato
Prezzo corrente
$237 (0.6x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
25.21
iDG1LPDEV
Nome in codice della GPU
Hawaii
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
2560
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
947 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
6,200 million
10 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
275 Watt
79.20
Numero di texel elaborati al secondo
151.5
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
4,849 gflops
96
Convertitori / core CUDA
2560
1650 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
6,200 million
25 Watt
Potenza termica di progetto
275 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290.

PCIe 4.0 x4
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
275 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290 può essere vista in questa sezione.

LPDDR4x
Tipo di memoria
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
512 Bit
4266 MHz
Frequenza di memoria
5000 MHz
68.26 GB/s
Larghezza di banda della memoria
320.0 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
HDMI
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
12 (12_0)
Nessun dato
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Iris Xe MAX Graphics e AMD Radeon R9 290 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Iris Xe MAX Graphics o AMD Radeon R9 290 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Iris Xe MAX Graphics

Tecnologia del processo di produzione più moderna (10 nm vs 28 nm)

Vantaggi AMD Radeon R9 290

17.76% più veloce nei test

Grande larghezza di banda della memoria (320.0 GB/s vs 68.26 GB/s)

Quindi, Intel Iris Xe MAX Graphics o AMD Radeon R9 290?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 290 .

Intel Iris Xe MAX Graphics verso AMD Radeon R9 290 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Da 1 CpusData Punteggio Intel Iris Xe MAX Graphics
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 290