Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon R9 290
Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon R9 290

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon R9 290. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

245
Позиция в рейтинге производительности
166
Gen. 12 Xe
Архитектура
GCN 2.0
нет данных
Кодовое наименование
Hawaii
нет данных
Тип
Desktop
31 October 2020 (1 year ago)
Release date
5 November 2013 (8 years ago)
нет данных
Начальная цена
$399
нет данных
Актуальная цена
$237 (0.6x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
25.21
iDG1LPDEV
Кодовое наименование GPU
Hawaii
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Xe MAX Graphics  и  AMD Radeon R9 290 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
2560
нет данных
Тактовая частота ядра
947 MHz
нет данных
Количество транзисторов
6,200 million
10 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
275 Watt
79.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
151.5
нет данных
Операций с плавающей запятой
4,849 gflops
96
Конвееров / CUDA ядер
2560
1650 MHz
Скорость разгона
нет данных
нет данных
Количество транзисторов
6,200 million
25 Watt
Расчетная тепловая мощность
275 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon R9 290.

PCIe 4.0 x4
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
275 mm
нет данных
Дополнительное питание
1x 6-pin + 1x 8-pin

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon R9 290 можно увидеть в этом разделе.

LPDDR4x
Тип памяти
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
512 Bit
4266 MHz
Частота памяти
5000 MHz
68.26 GB/s
Пропускная способность памяти
320.0 GB/s
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon R9 290, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Xe MAX Graphics и AMD Radeon R9 290. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
12 (12_0)
нет данных
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Xe MAX Graphics and AMD Radeon R9 290 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Xe MAX Graphics или AMD Radeon R9 290 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Xe MAX Graphics

Более современная технология производственного процесса (10 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon R9 290

17.76% быстрее в тестах

Большая пропускная способность памяти (320.0 GB/s vs 68.26 GB/s)

Итак, Intel Iris Xe MAX Graphics или AMD Radeon R9 290?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 290 .

Intel Iris Xe MAX Graphics против AMD Radeon R9 290 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel Iris Xe MAX Graphics
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 290