Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD Radeon R5 (Carrizo)

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD Radeon R5 (Carrizo)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

453
业绩排名中的位置
752
Gen. 11 Ice Lake
建筑学
GCN 1.2/2.0
Ice Lake G4 Gen. 11
代码名称
Carrizo
Laptop
类型
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
发布日期
4 June 2015 (6 years ago)
Ice Lake G4 Gen. 11
图形处理器的代码名称
Carrizo
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD Radeon R5 (Carrizo)之间选择最佳显卡。

48
输送机
256
300 MHz
核心时钟频率
没有数据
1100 MHz
加速
800 MHz
没有数据
晶体管的数量
2410 Million
10 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
12-35 Watt
48
转换器/CUDA核心
256
1100 MHz
加速速度
800 MHz
没有数据
晶体管的数量
2410 Million
没有数据
设计热量输出
12-35 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD Radeon R5 (Carrizo)时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD Radeon R5 (Carrizo)的区别。

DDR4
存储器类型
没有数据
没有数据
存储器总线容量
64/128 Bit
+
共享内存
+

技术

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD Radeon R5 (Carrizo)的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R5 (Carrizo)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 AMD Radeon R5 (Carrizo) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 查明是否 AMD Radeon R5 (Carrizo) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

8.22% 在测试中更快

大的内存带宽 (10 nm vs 28 nm)

优势 AMD Radeon R5 (Carrizo)

更多输送机 (256 vs 48)

所以。Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 查明是否 AMD Radeon R5 (Carrizo)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与此相反 AMD Radeon R5 (Carrizo) 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R5 (Carrizo)