Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD Radeon R5 (Carrizo)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD Radeon R5 (Carrizo). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

453
Pozycja w rankingu wydajności
752
Gen. 11 Ice Lake
Architektura
GCN 1.2/2.0
Ice Lake G4 Gen. 11
Nazwa kodowa
Carrizo
Laptop
Typ
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
4 June 2015 (6 years ago)
Ice Lake G4 Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
Carrizo
Laptop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) a AMD Radeon R5 (Carrizo) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
256
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1100 MHz
Przyspieszenie
800 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2410 Million
10 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
12-35 Watt
48
Konwertery / rdzenie CUDA
256
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
800 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2410 Million
brak danych
Projektowa moc cieplna
12-35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD Radeon R5 (Carrizo).

brak danych
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD Radeon R5 (Carrizo) można zobaczyć w tej sekcji.

DDR4
Typ pamięci
brak danych
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
64/128 Bit
+
Pamięć współdzielona
+

Technologia

Różnica między Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) a AMD Radeon R5 (Carrizo) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD Radeon R5 (Carrizo). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) oraz AMD Radeon R5 (Carrizo) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) lub AMD Radeon R5 (Carrizo) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

8.22% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R5 (Carrizo)

Więcej przenośników (256 vs 48)

Więc, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) lub AMD Radeon R5 (Carrizo)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) w stosunku do AMD Radeon R5 (Carrizo) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R5 (Carrizo)