Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD Radeon R5 (Carrizo)

一般情報

ビデオカード Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) と AMD Radeon R5 (Carrizo) の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

453
業績ランキングでの位置づけ
752
Gen. 11 Ice Lake
建築
GCN 1.2/2.0
Ice Lake G4 Gen. 11
コードネーム
Carrizo
Laptop
タイプ
Laptop
28 May 2019 (2 years ago)
発売日
4 June 2015 (6 years ago)
Ice Lake G4 Gen. 11
プロセッサーコード名
Carrizo
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とAMD Radeon R5 (Carrizo)の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
256
300 MHz
コアクロック周波数
データなし
1100 MHz
加速度
800 MHz
データなし
トランジスター数
2410 Million
10 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
12-35 Watt
48
コンバーター / CUDAコア
256
1100 MHz
加速度
800 MHz
データなし
トランジスター数
2410 Million
データなし
設計熱出力
12-35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とAMD Radeon R5 (Carrizo)を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) と AMD Radeon R5 (Carrizo) は、このセクションで見ることができます。

DDR4
メモリータイプ
データなし
データなし
メモリバス容量
64/128 Bit
+
共有メモリ
+

技術紹介

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とAMD Radeon R5 (Carrizo)の違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)とAMD Radeon R5 (Carrizo)です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) と AMD Radeon R5 (Carrizo) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) または AMD Radeon R5 (Carrizo) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD Radeon R5 (Carrizo)
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

8.22% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R5 (Carrizo)

その他のコンベア (256 vs 48)

だから Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) または AMD Radeon R5 (Carrizo)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 対 AMD Radeon R5 (Carrizo) ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R5 (Carrizo)