Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD FirePro S7150。注意性能评级中的位置,选择最好的。

453
业绩排名中的位置
216
Gen. 11 Ice Lake
建筑学
GCN 3.0
Ice Lake G4 Gen. 11
代码名称
Tonga
Laptop
类型
Workstation
28 May 2019 (2 years ago)
发布日期
1 February 2016 (5 years ago)
没有数据
初始价格
$2,399
没有数据
当前价格
$1649 (0.7x MSRP)
没有数据
物有所值
4.86
Ice Lake G4 Gen. 11
图形处理器的代码名称
Tonga
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD FirePro S7150之间选择最佳显卡。

48
输送机
2048
300 MHz
核心时钟频率
920 MHz
1100 MHz
加速
没有数据
没有数据
晶体管的数量
5,000 million
10 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
150 Watt
没有数据
每秒处理的文本数
117.8
没有数据
浮点运算
3,763 gflops
48
转换器/CUDA核心
2048
1100 MHz
加速速度
没有数据
没有数据
晶体管的数量
5,000 million
没有数据
设计热量输出
150 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD FirePro S7150时,不会对性能评级产生很大影响。

没有数据
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
241 mm
没有数据
补充喂养
1x 6-pin

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD FirePro S7150的区别。

DDR4
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
8 GB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
存储器频率
5000 MHz
没有数据
内存带宽
160.0 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD FirePro S7150的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

没有数据
与显示器的连接
No outputs

技术

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)和AMD FirePro S7150的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro S7150。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_0)
没有数据
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 和 AMD FirePro S7150 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 查明是否 AMD FirePro S7150 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

大的内存带宽 (10 nm vs 28 nm)

优势 AMD FirePro S7150

18.51% 在测试中更快

更多输送机 (2048 vs 48)

所以。Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 查明是否 AMD FirePro S7150?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD FirePro S7150 .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 与此相反 AMD FirePro S7150 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro S7150