Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

453
Posição no ranking de desempenho
216
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
GCN 3.0
Ice Lake G4 Gen. 11
Nome de código
Tonga
Laptop
Tipo
Workstation
28 May 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
1 February 2016 (5 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$2,399
Sem dados
Preço actual
$1649 (0.7x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
4.86
Ice Lake G4 Gen. 11
Nome de código da GPU
Tonga
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

48
Transportadores
2048
300 MHz
Frequência do relógio central
920 MHz
1100 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
5,000 million
10 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
117.8
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
3,763 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
2048
1100 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
5,000 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
241 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150} pode ser vista nesta secção.

DDR4
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
8 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
Sem dados
Frequência de memória
5000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
160.0 GB/s
+
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_0)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) e AMD FirePro S7150 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ou AMD FirePro S7150 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 28 nm)

Vantagens AMD FirePro S7150

18.51% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2048 vs 48)

Por isso, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ou AMD FirePro S7150?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro S7150 .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) versus AMD FirePro S7150 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro S7150