NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA Quadro T2000 Max-Q和AMD Radeon Pro 5300M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

201
业绩排名中的位置
233
Turing
建筑学
Navi / RDNA
TU117
代码名称
Navi 14
Mobile workstation
类型
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
发布日期
13 November 2019 (2 years ago)
没有数据
当前价格
$2068
没有数据
物有所值
5.38
N19P-Q3 MAX-Q
图形处理器的代码名称
Navi 14
Mobile workstation
市场部分
Mobile workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA Quadro T2000 Max-Q和AMD Radeon Pro 5300M之间选择最佳显卡。

1024
输送机
1280
930 / 1200 MHz
核心时钟频率
没有数据
1620 MHz
加速
1250 MHz
4,700 million
晶体管的数量
6,400 million
12 nm
技术过程
7 nm
40 Watt
消耗功率
85 Watt
103.7
每秒处理的文本数
100.0
1024
转换器/CUDA核心
1280
1500 / 1620 MHz
加速速度
1250 MHz
4,700 million
晶体管的数量
6,400 million
40 Watt
设计热量输出
85 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA Quadro T2000 Max-Q和AMD Radeon Pro 5300M时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 4.0 x8
None
补充喂养
None
medium sized
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA Quadro T2000 Max-Q和AMD Radeon Pro 5300M的区别。

GDDR5
存储器类型
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
128 Bit
8000 MHz
存储器频率
12000 MHz
128.0 GB/s
内存带宽
192.0 GB/s
-
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA Quadro T2000 Max-Q和AMD Radeon Pro 5300M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon Pro 5300M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 和 AMD Radeon Pro 5300M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 查明是否 AMD Radeon Pro 5300M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon Pro 5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon Pro 5300M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon Pro 5300M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

0.3% 在测试中更快

更少的电力消耗 (40 Watt vs 85 Watt)

优势 AMD Radeon Pro 5300M

更多输送机 (1280 vs 1024)

大的内存带宽 (7 nm vs 12 nm)

大的内存带宽 (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

所以。NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 查明是否 AMD Radeon Pro 5300M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 与此相反 AMD Radeon Pro 5300M 基准测试中的比较

基准中的整体表现

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro 5300M