NVIDIA GRID K1
VS
Intel UHD Graphics 617
NVIDIA GRID K1
VS
Intel UHD Graphics 617

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GRID K1 и Intel UHD Graphics 617. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

711
Позиция в рейтинге производительности
557
Kepler
Архитектура
Gen. 9 Amber Lake
GK107
Кодовое наименование
Amber Lake GT2
Workstation
Тип
Laptop
18 March 2013 (8 years ago)
Release date
30 October 2018 (3 years ago)
$4,140
Начальная цена
нет данных
$340 (0.1x MSRP)
Актуальная цена
$950
0.19
Соотношение цены и качества
1.42
GK107
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GRID K1  и  Intel UHD Graphics 617 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
192
850 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1050 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
нет данных
28 nm
Технологический процесс
14 nm
130 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
13.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
25.20
4x 326.4 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
192
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
нет данных
130 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GRID K1 и Intel UHD Graphics 617.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
267 mm
Длина
нет данных
1x 6-pin
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GRID K1 и Intel UHD Graphics 617 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
DDR3L/LPDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1782 MHz
Частота памяти
нет данных
28.51 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GRID K1 и Intel UHD Graphics 617, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между NVIDIA GRID K1 и Intel UHD Graphics 617 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GRID K1 и Intel UHD Graphics 617. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K1 and Intel UHD Graphics 617 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K1 или Intel UHD Graphics 617 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GRID K1

Дешевле ($340 (0.1x MSRP) vs $950)

Преимущества Intel UHD Graphics 617

0.81% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 130 Watt)

Итак, NVIDIA GRID K1 или Intel UHD Graphics 617?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 617 .

NVIDIA GRID K1 против Intel UHD Graphics 617 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GRID K1
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 617