NVIDIA GRID K1
VS
Intel UHD Graphics 617
NVIDIA GRID K1
VS
Intel UHD Graphics 617

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

711
Posizione nella classifica delle prestazioni
557
Kepler
Architettura
Gen. 9 Amber Lake
GK107
Nome in codice
Amber Lake GT2
Workstation
Tipo
Laptop
18 March 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
30 October 2018 (3 years ago)
$4,140
Prezzo iniziale
Nessun dato
$340 (0.1x MSRP)
Prezzo corrente
$950
0.19
Rapporto qualità/prezzo
1.42
GK107
Nome in codice della GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

192
Trasportatori
192
850 MHz
Frequenza di clock del nucleo
300 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1050 MHz
1,270 million
Numero di transistor
Nessun dato
28 nm
Processo tecnologico
14 nm
130 Watt
Consumo energetico (TDP)
15 Watt
13.60
Numero di texel elaborati al secondo
25.20
4x 326.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
192
Convertitori / core CUDA
24
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1150 MHz
1,270 million
Numero di transistor
Nessun dato
130 Watt
Potenza termica di progetto
15 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x1
267 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617 può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
DDR3L/LPDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
1782 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
28.51 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.1.103
Nessun dato
Shader Model
6.4
Nessun dato
OpenCL
2.1

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GRID K1 e Intel UHD Graphics 617 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GRID K1 o Intel UHD Graphics 617 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GRID K1

Più economico ($340 (0.1x MSRP) vs $950)

Vantaggi Intel UHD Graphics 617

0.81% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Meno consumo di energia (15 Watt vs 130 Watt)

Quindi, NVIDIA GRID K1 o Intel UHD Graphics 617?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel UHD Graphics 617 .

NVIDIA GRID K1 verso Intel UHD Graphics 617 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GRID K1
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel UHD Graphics 617