NVIDIA GRID K1
VS
Intel UHD Graphics 617
NVIDIA GRID K1
VS
Intel UHD Graphics 617

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

711
Posición en el ranking de rendimiento
557
Kepler
Arquitectura
Gen. 9 Amber Lake
GK107
Nombre del código
Amber Lake GT2
Workstation
Tipo
Laptop
18 March 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
30 October 2018 (3 years ago)
$4,140
Precio inicial
No hay datos
$340 (0.1x MSRP)
Precio actual
$950
0.19
Relación calidad-precio
1.42
GK107
Nombre del código de la GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

192
Transportadores
192
850 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
No hay datos
Aceleración
1050 MHz
1,270 million
Número de transistores
No hay datos
28 nm
Proceso tecnológico
14 nm
130 Watt
Consumo de energía (TDP)
15 Watt
13.60
Número de texels procesados por segundo
25.20
4x 326.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
192
Convertidores / núcleos CUDA
24
No hay datos
Velocidad de aceleración
1150 MHz
1,270 million
Número de transistores
No hay datos
130 Watt
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GRID K1 y el Intel UHD Graphics 617.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x1
267 mm
Longitud
No hay datos
1x 6-pin
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617 puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
DDR3L/LPDDR3
4 GB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
64/128 Bit
1782 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
28.51 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.103
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GRID K1 y Intel UHD Graphics 617 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GRID K1 o Intel UHD Graphics 617 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
Intel UHD Graphics 617
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GRID K1

Más barato ($340 (0.1x MSRP) vs $950)

Ventajas Intel UHD Graphics 617

0.81% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 130 Watt)

Así que.., NVIDIA GRID K1 o Intel UHD Graphics 617?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics 617 .

NVIDIA GRID K1 frente a Intel UHD Graphics 617 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GRID K1
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics 617