Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
AMD FirePro W5100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro W5100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

541
Позиция в рейтинге производительности
374
нет данных
Соотношение цены и качества
20.28
Gen. 9.5 Kaby Lake
Архитектура
GCN 2.0
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование
Bonaire
Laptop
Тип
Workstation
3 January 2017 (4 years ago)
Release date
31 March 2014 (7 years ago)
$669
Актуальная цена
$299
1.45
Соотношение цены и качества
4.26
Kaby Lake GT3e
Кодовое наименование GPU
Bonaire
Laptop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel Iris Plus Graphics 640  и  AMD FirePro W5100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
768
300 MHz
Тактовая частота ядра
930 MHz
1100 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,080 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
52.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
44.64
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,428 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
768
1050 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,080 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
400 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro W5100.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
171 mm
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Form factor
full height / half length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro W5100 можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3/DDR4
Тип памяти
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
96 GB/s
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro W5100, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
4x DisplayPort
нет данных
StereoOutput3D
1
нет данных
Dual-link DVI support
1
нет данных
HD сomponent video output
1
нет данных
DisplayPort count
4

Технологии

Разница между Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro W5100 в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD FirePro W5100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel Iris Plus Graphics 640 and AMD FirePro W5100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel Iris Plus Graphics 640 или AMD FirePro W5100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
AMD FirePro W5100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 640

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 50 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 4 GB)

Преимущества AMD FirePro W5100

7.06% быстрее в тестах

Дешевле ($299 vs $669)

Больше конвееров (768 vs 384)

Итак, Intel Iris Plus Graphics 640 или AMD FirePro W5100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W5100 .

Intel Iris Plus Graphics 640 против AMD FirePro W5100 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 640
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W5100