ATI Radeon Xpress 200M
VS
Intel UHD Graphics 630
ATI Radeon Xpress 200M
VS
Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI Radeon Xpress 200M и Intel UHD Graphics 630. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
597
Rage 8
Архитектура
Gen. 9.5
нет данных
Кодовое наименование
Comet Lake GT2
нет данных
Тип
Desktop
18 February 2005 (16 years ago)
Release date
1 October 2017 (4 years ago)
нет данных
Актуальная цена
$1009
нет данных
Соотношение цены и качества
1.00
RC410
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI Radeon Xpress 200M  и  Intel UHD Graphics 630 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
184
2 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
130 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
0.67
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
26.45
нет данных
Операций с плавающей запятой
460.8 gflops
6
Конвееров / CUDA ядер
24
350 MHz
Скорость разгона
1150 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI Radeon Xpress 200M и Intel UHD Graphics 630.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI Radeon Xpress 200M и Intel UHD Graphics 630 можно увидеть в этом разделе.

System Shared
Тип памяти
System Shared
нет данных
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI Radeon Xpress 200M и Intel UHD Graphics 630, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между ATI Radeon Xpress 200M и Intel UHD Graphics 630 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI Radeon Xpress 200M и Intel UHD Graphics 630. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.5
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon Xpress 200M and Intel UHD Graphics 630 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon Xpress 200M или Intel UHD Graphics 630 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon Xpress 200M
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) ATI Radeon Xpress 200M
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) ATI Radeon Xpress 200M
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) ATI Radeon Xpress 200M
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) ATI Radeon Xpress 200M
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI Radeon Xpress 200M

16.48% быстрее в тестах

Преимущества Intel UHD Graphics 630

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 130 nm)

Итак, ATI Radeon Xpress 200M или Intel UHD Graphics 630?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon Xpress 200M .

ATI Radeon Xpress 200M против Intel UHD Graphics 630 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI Radeon Xpress 200M
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 630