AMD FirePro W6150M
VS
Intel UHD Graphics 620
AMD FirePro W6150M
VS
Intel UHD Graphics 620

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD FirePro W6150M и Intel UHD Graphics 620. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

537
Позиция в рейтинге производительности
639
GCN 2.0
Архитектура
Gen. 9.5
нет данных
Кодовое наименование
Kaby Lake GT2
нет данных
Тип
Laptop
12 November 2015 (6 years ago)
Release date
1 September 2017 (4 years ago)
$299
Актуальная цена
$706
3.30
Соотношение цены и качества
1.06
Saturn
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD FirePro W6150M  и  Intel UHD Graphics 620 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
192
1075 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
51.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
27.60
1,651 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
768
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
2,080 million
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD FirePro W6150M и Intel UHD Graphics 620.

MXM-B (3.0)
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD FirePro W6150M и Intel UHD Graphics 620 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
5500 MHz
Частота памяти
нет данных
88 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD FirePro W6150M и Intel UHD Graphics 620, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD FirePro W6150M и Intel UHD Graphics 620 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD FirePro W6150M и Intel UHD Graphics 620. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FirePro W6150M and Intel UHD Graphics 620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FirePro W6150M или Intel UHD Graphics 620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD FirePro W6150M

0.91% быстрее в тестах

Дешевле ($299 vs $706)

Преимущества Intel UHD Graphics 620

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 4 GB)

Итак, AMD FirePro W6150M или Intel UHD Graphics 620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W6150M .

AMD FirePro W6150M против Intel UHD Graphics 620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro W6150M
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 620