AMD FirePro W6150M
VS
Intel UHD Graphics 620
AMD FirePro W6150M
VS
Intel UHD Graphics 620

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

537
Position im leistungsranking
639
GCN 2.0
Architektur
Gen. 9.5
Keine daten
Name des Codes
Kaby Lake GT2
Keine daten
Typ
Laptop
12 November 2015 (6 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 September 2017 (4 years ago)
$299
Aktueller Preis
$706
3.30
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.06
Saturn
GPU-Code-Name
Kaby-Lake-Refresh GT2
Workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

Keine daten
Förderer
192
1075 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1150 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
189 million
28 nm
Technologischer Prozess
14 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
51.60
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
27.60
1,651 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
768
Konverter / CUDA Kerne
24
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1150 MHz
2,080 million
Anzahl der Transistoren
189 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620.

MXM-B (3.0)
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
64/128 Bit
5500 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
88 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
12 (12_1)
Keine daten
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.1.103
Keine daten
Shader Model
6.4
Keine daten
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD FirePro W6150M und Intel UHD Graphics 620 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD FirePro W6150M oder Intel UHD Graphics 620 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD FirePro W6150M

0.91% schneller in tests

Billiger ($299 vs $706)

Vorteile Intel UHD Graphics 620

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (32 GB vs 4 GB)

Also, AMD FirePro W6150M oder Intel UHD Graphics 620?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W6150M .

AMD FirePro W6150M gegenüber Intel UHD Graphics 620 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro W6150M
5.0 Von 1 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 620