AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro FX 3800M
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro FX 3800M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro FX 3800M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
814
TeraScale 2
Архитектура
G9x
Cypress
Кодовое наименование
G92
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
20 December 2009 (11 years ago)
$12.72
Актуальная цена
$199
нет данных
Соотношение цены и качества
0.16
Cypress
Кодовое наименование GPU
N10E-GLM4
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  NVIDIA Quadro FX 3800M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
128
нет данных
Тактовая частота ядра
675 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
754 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
100 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
43.20
нет данных
Операций с плавающей запятой
422.4 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
128
2,154 million
Количество транзисторов
754 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
100 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и NVIDIA Quadro FX 3800M.

нет данных
Интерфейс
MXM-B (3.0)
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и NVIDIA Quadro FX 3800M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
1 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
1000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
64 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro FX 3800M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cypress и NVIDIA Quadro FX 3800M в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
+
нет данных
PowerMizer 8.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и NVIDIA Quadro FX 3800M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and NVIDIA Quadro FX 3800M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или NVIDIA Quadro FX 3800M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 3800M
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 3800M
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 3800M
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 3800M
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro FX 3800M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $199)

Больше конвееров (1600 vs 128)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3800M

3.33% быстрее в тестах

Итак, AMD Cypress или NVIDIA Quadro FX 3800M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 3800M .

AMD Cypress против NVIDIA Quadro FX 3800M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 3800M