AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
217
TeraScale 3
Архитектура
Turing
Cayman
Кодовое наименование
TU117
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
2 April 2020 (1 year ago)
$17.44
Актуальная цена
$1183
нет данных
Соотношение цены и качества
6.32
Cayman
Кодовое наименование GPU
N18P-G62 Max-Q
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
1024
нет данных
Тактовая частота ядра
1035 MHz
нет данных
Разгон
1200 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
4,700 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
76.80
1536
Конвееров / CUDA ядер
1024
нет данных
Скорость разгона
1200 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
4,700 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
medium sized

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR6
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
10000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
160.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 162.9 73.7 44.4 33.4 23.5 13.5
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 145.1 91.2 52.6
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $1183)

Больше конвееров (1536 vs 1024)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

29.24% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q .

AMD Cayman против NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q