AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Cayman
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
217
TeraScale 3
Arquitectura
Turing
Cayman
Nombre del código
TU117
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Fecha de publicación
2 April 2020 (1 year ago)
$17.44
Precio actual
$1183
No hay datos
Relación calidad-precio
6.32
Cayman
Nombre del código de la GPU
N18P-G62 Max-Q
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cayman y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
1024
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
1035 MHz
No hay datos
Aceleración
1200 MHz
2,640 million
Número de transistores
4,700 million
40 nm
Proceso tecnológico
12 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
76.80
1536
Convertidores / núcleos CUDA
1024
No hay datos
Velocidad de aceleración
1200 MHz
2,640 million
Número de transistores
4,700 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cayman y el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cayman y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR6
No hay datos
Maximum RAM amount
4 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
10000 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
160.0 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cayman y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cayman y NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 162.9 73.7 44.4 33.4 23.5 13.5
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 145.1 91.2 52.6
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cayman

Más barato ($17.44 vs $1183)

Más transportadores (1536 vs 1024)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

29.24% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 40 nm)

Así que.., AMD Cayman o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q .

AMD Cayman frente a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cayman
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q