AMD Cayman
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Cayman
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и Intel Iris Plus Graphics 645. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
581
TeraScale 3
Архитектура
Gen. 9.5 Coffee Lake
Cayman
Кодовое наименование
Coffee Lake GT3e
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
10 July 2019 (2 years ago)
$17.44
Актуальная цена
нет данных
Cayman
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT3e
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  Intel Iris Plus Graphics 645 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1050 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
нет данных
40 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
50.40
1536
Конвееров / CUDA ядер
48
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
нет данных
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и Intel Iris Plus Graphics 645.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x1

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и Intel Iris Plus Graphics 645 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3/DDR4
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и Intel Iris Plus Graphics 645, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Cayman и Intel Iris Plus Graphics 645 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и Intel Iris Plus Graphics 645. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and Intel Iris Plus Graphics 645 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или Intel Iris Plus Graphics 645 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Больше конвееров (1536 vs 384)

Преимущества Intel Iris Plus Graphics 645

6.12% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или Intel Iris Plus Graphics 645?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel Iris Plus Graphics 645 .

AMD Cayman против Intel Iris Plus Graphics 645 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel Iris Plus Graphics 645