AMD Cayman
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Cayman
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
581
TeraScale 3
Arquitectura
Gen. 9.5 Coffee Lake
Cayman
Nombre del código
Coffee Lake GT3e
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Fecha de publicación
10 July 2019 (2 years ago)
$17.44
Precio actual
No hay datos
Cayman
Nombre del código de la GPU
Kaby Lake GT3e
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
384
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
No hay datos
Aceleración
1050 MHz
2,640 million
Número de transistores
No hay datos
40 nm
Proceso tecnológico
14 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
15 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
50.40
1536
Convertidores / núcleos CUDA
48
No hay datos
Velocidad de aceleración
1150 MHz
2,640 million
Número de transistores
No hay datos
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cayman y el Intel Iris Plus Graphics 645.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x1

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
DDR3/DDR4
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.103
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cayman y Intel Iris Plus Graphics 645 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cayman o Intel Iris Plus Graphics 645 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cayman

Más transportadores (1536 vs 384)

Ventajas Intel Iris Plus Graphics 645

6.12% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 40 nm)

Así que.., AMD Cayman o Intel Iris Plus Graphics 645?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel Iris Plus Graphics 645 .

AMD Cayman frente a Intel Iris Plus Graphics 645 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cayman
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel Iris Plus Graphics 645