AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 3600M
AMD Caicos
VS
NVIDIA Quadro FX 3600M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 3600M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
872
TeraScale 2
Архитектура
G9x
Caicos
Кодовое наименование
G92
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
23 February 2008 (13 years ago)
$10.38
Актуальная цена
$80
нет данных
Соотношение цены и качества
0.15
Caicos
Кодовое наименование GPU
NB8E-GLM
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Caicos  и  NVIDIA Quadro FX 3600M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

160
Конвейеры
64
нет данных
Тактовая частота ядра
500 MHz
370 million
Количество транзисторов
754 million
40 nm
Технологический процесс
65 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
70 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
16.00
нет данных
Операций с плавающей запятой
160 gflops
160
Конвееров / CUDA ядер
96
370 million
Количество транзисторов
754 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
70 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 3600M.

нет данных
Интерфейс
MXM-HE
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 3600M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR3
нет данных
Maximum RAM amount
512 MB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
800 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
51.14 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 3600M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 3600M в дополнительном функционале.

нет данных
PCI-E 16x
+
нет данных
Gigathread technology
+
нет данных
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
+
нет данных
PowerMizer 7.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Caicos и NVIDIA Quadro FX 3600M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Caicos and NVIDIA Quadro FX 3600M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Caicos или NVIDIA Quadro FX 3600M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3600M
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3600M
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3600M
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3600M
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA Quadro FX 3600M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Caicos

Дешевле ($10.38 vs $80)

Больше конвееров (160 vs 64)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 65 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3600M

3.16% быстрее в тестах

Итак, AMD Caicos или NVIDIA Quadro FX 3600M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro FX 3600M .

AMD Caicos против NVIDIA Quadro FX 3600M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Caicos
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 3600M