NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA Quadro K3000M
VS
NVIDIA Quadro P520

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

515
Posição no ranking de desempenho
454
11.89
Relação custo-benefício
1.66
Kepler
Arquitectura
Pascal
GK104
Nome de código
Sem dados
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
$155
Preço inicial
Sem dados
$223 (1.4x MSRP)
Preço actual
$1670
1.34
Relação custo-benefício
1.94
N14E-Q1
Nome de código da GPU
GP108
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

576
Transportadores
384
654 MHz
Frequência do relógio central
1303 MHz
Sem dados
Aceleração
1493 MHz
3,540 million
Número de transístores
Sem dados
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
75 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
31.39
Número de texels processados por segundo
35.83
753.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
576
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1493 MHz
3,540 million
Número de transístores
1,800 million
75 Watt
Desenho de saída de calor
18 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520}.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
2800 MHz
Frequência de memória
6000 MHz
89.6 GB/s
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Monitores múltiplos
+
+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Sem dados
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K3000M e NVIDIA Quadro P520 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K3000M ou NVIDIA Quadro P520 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K3000M

Mais barato ($223 (1.4x MSRP) vs $1670)

Mais transportadores (576 vs 384)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (89.6 GB/s vs 48.06 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro P520

2.64% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Monitores múltiplos

Por isso, NVIDIA Quadro K3000M ou NVIDIA Quadro P520?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P520 .

NVIDIA Quadro K3000M versus NVIDIA Quadro P520 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K3000M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P520