NVIDIA Quadro FX 370
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA Quadro FX 370
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
127
0.75
Relação custo-benefício
63.50
Tesla
Arquitectura
Turing
G84
Nome de código
TU116
Workstation
Tipo
Desktop
12 September 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
29 October 2019 (2 years ago)
$129
Preço inicial
Sem dados
$93 (0.7x MSRP)
Preço actual
$604
Sem dados
Relação custo-benefício
29.99
G84
Nome de código da GPU
TU116
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

16
Transportadores
1280
360 MHz
Frequência do relógio central
1530 MHz
Sem dados
Aceleração
1725 MHz
289 million
Número de transístores
6,600 million
80 nm
Processo tecnológico
12 nm
35 Watt
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
2.880
Número de texels processados por segundo
138.0
23.04 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
16
Conversores / núcleos CUDA
1408
Sem dados
Velocidade de aceleração
1725 MHz
289 million
Número de transístores
6,600 million
35 Watt
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
198 mm
Comprimento
229 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER} pode ser vista nesta secção.

DDR2
Tipo de memória
GDDR6
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1000 MHz
Frequência de memória
14000 MHz
8 GB/s
Largura de banda de memória
192.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Apoio VR
+
Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
CUDA
7.5
Sem dados
G-SYNC
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.5
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 370 e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 370 ou NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 370

Mais barato ($93 (0.7x MSRP) vs $604)

Menos consumo de energia (35 Watt vs 100 Watt)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 4 GB)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

45.12% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 16)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 80 nm)

Grande largura de banda de memória (192.0 GB/s vs 8 GB/s)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Por isso, NVIDIA Quadro FX 370 ou NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER .

NVIDIA Quadro FX 370 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 370
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER