AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
127
Sem dados
Relação custo-benefício
63.50
TeraScale 2
Arquitectura
Turing
Caicos
Nome de código
TU116
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data de lançamento
29 October 2019 (2 years ago)
$10.38
Preço actual
$604
Sem dados
Relação custo-benefício
29.99
Caicos
Nome de código da GPU
TU116
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
1280
Sem dados
Frequência do relógio central
1530 MHz
Sem dados
Aceleração
1725 MHz
370 million
Número de transístores
6,600 million
40 nm
Processo tecnológico
12 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
138.0
160
Conversores / núcleos CUDA
1408
Sem dados
Velocidade de aceleração
1725 MHz
370 million
Número de transístores
6,600 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
229 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR6
Sem dados
Maximum RAM amount
4 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
14000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
192.0 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Apoio G-SYNC
+
Sem dados
HDMI
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Apoio VR
+
Sem dados
Monitores múltiplos
+
Sem dados
CUDA
7.5
Sem dados
G-SYNC
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.5
Sem dados
OpenCL
1.2

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $604)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

46.5% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 160)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (12 nm vs 40 nm)

Apoio G-SYNC

Apoio VR

Monitores múltiplos

Por isso, AMD Caicos ou NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER .

AMD Caicos versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Caicos
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER