AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Caicos
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
127
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
63.50
TeraScale 2
Architettura
Turing
Caicos
Nome in codice
TU116
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
29 October 2019 (2 years ago)
$10.38
Prezzo corrente
$604
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
29.99
Caicos
Nome in codice della GPU
TU116
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

160
Trasportatori
1280
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
1530 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1725 MHz
370 million
Numero di transistor
6,600 million
40 nm
Processo tecnologico
12 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
100 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
138.0
160
Convertitori / core CUDA
1408
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1725 MHz
370 million
Numero di transistor
6,600 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
100 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
229 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR6
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
14000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
192.0 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
Supporto G-SYNC
+
Nessun dato
HDMI
+

Tecnologia

La differenza tra AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
Supporto VR
+
Nessun dato
Monitor multipli
+
Nessun dato
CUDA
7.5
Nessun dato
G-SYNC
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Nessun dato
Vulkan
1.2.131
Nessun dato
Shader Model
6.5
Nessun dato
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Caicos e NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Caicos o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Death Stranding (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
F1 2020 (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Caicos

Più economico ($10.38 vs $604)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

46.5% più veloce nei test

Altri trasportatori (1280 vs 160)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (12 nm vs 40 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Quindi, AMD Caicos o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER .

AMD Caicos verso NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Caicos
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER