NVIDIA GeForce 9200
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce 9200
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

1078
Posição no ranking de desempenho
not rated
Tesla
Arquitectura
Gen. 4.5
17 April 2007 (14 years ago)
Data de lançamento
1 October 2008 (13 years ago)
$99
Preço actual
Sem dados
0.04
Relação custo-benefício
Sem dados
C79
Nome de código da GPU
Montevina
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

450 MHz
Frequência do relógio central
533 MHz
65 nm
Processo tecnológico
65 nm
3.600
Número de texels processados por segundo
Sem dados
16
Conversores / núcleos CUDA
10
314 million
Número de transístores
Sem dados
40 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD}.

PCI
Interface
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Ligações ao visor
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

Sem dados
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 9200 e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 9200 ou Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 9200

Sem vantagens

Vantagens Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

0.47% mais rápido nos testes

Por isso, NVIDIA GeForce 9200 ou Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

NVIDIA GeForce 9200 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 9200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD